据称英特尔酷睿i9-10900 ES Cinebench结果泄漏

英特尔第10代核心CPU的价格清单并不是本周末唯一传言的Comet Lake信息。 总部位于香港的XFastest获得了即将推出的Core i9-10900的据称工程样品,他们通过Cinebench R15和R20基准测试并发布了结果。

i9-10900的最终规格尚未正式发布,但Informaticacero在12月发现的幻灯片中详细介绍了该65W芯片,它是10c / 20t CPU,最大单核Turbo为5GHz,全核Turbo为4.5GHz。频率为2.8GHz。 从理论上讲,它仅比Core i9-10900K低几个档位,但是后者的3.7GHz基本频率显示了Turbo频率如何更容易被欺骗。

作为附带条件,我们应注意,有时(但并非总是)Engineering Sample CPU的行为与零售版本有所不同。 工作频率可能会更低,Turbo Boost行为可能会在发布之前发生变化,它们可能会运行得更热,甚至还会更多。 在这种情况下,两个明显的不匹配是Cinebench和CPU-Z无法识别CPU规格,而是返回“ Genuine Intel?CPU 0000”,并且基频被列为2.5GHz而不是2.8GHz。 从本质上讲,它们的结果并不总是能反映出最终产品的功能。

观看视频,很明显,i9-10900 ES受到某种形式的阻碍,这可能主要是由于频率限制。 在所有10个内核上的负载期间,CPU似乎达到了3.4GHz的峰值,而单核最大值在4.3-4.4GHz范围内。 即使将这些规格对冲为“最多”,也与列出的规格相去甚远。

Cinebench R15单核测试期间的CPU-Z读取

R15的得分为1670,比我们去年评测的8核Ryzen 7 3700X低400点,更接近2018年份的8c / 87 i7-9700K(1526点),仅增加了Ryzen 5 3600X(1623点)。 Cinebench R20的情况与此类似-单线程得分441pts低于Ryzen 7 3700X(483pts),而多线程点计数为3714pts几乎没有大修Ryzen 5 3600X(3671pts)。

65W TDP对i9-10900的实质限制(以及相关的最大功率消耗)部分但不能完全解释这些数字。 另一个要考虑的方面是,任何LGA1200主板XFastest的预发布特性都会将该芯片与之配对。 正在进行的BIOS无疑会对分数产生不利影响。

消费者不太可能热衷于在多线程工作负载中与6核性能相提并论的10核芯片,因此我们必须假设(并希望)最终零售设计将有更多回报。 可以说,根据这一证据,i9-10900不会打破任何记录,但是不能推断到i9-10900K。