希捷FireCuda 520 M.2 PCIe 4.0 NVMe SSD评测–快如闪电!

随着支持PCIe Gen4 x4接口的AMD X570芯片组的发布,市场上有几款M.2 NVMe SSD可以利用上述接口。 希捷FireCuda 520 SSD就是其中之一,它于上个月发布。 这不是第一个,但它是少数几个利用PCIe Gen 4接口的M.2 NVMe SSD之一。 今天,我们将检查和审查Seagate FireCuda 520 1TB M.2 PCIe 4.0 NVMe SSD,看看该驱动器有多快。 如果您拥有由第3代Ryzen CPU驱动的X570主板(或计划安装一个),并且想要一个可以利用PCIe Gen 4接口的存储驱动器,请继续阅读下面的Seagate FireCuda 520 SSD评测并了解更多信息。更多。

希捷FireCuda 520 PCIe Gen4 NVMe SSD评估

FireCuda 520是希捷的旗舰NVMe SSD,它基于最新的PCIe 4.0接口,具有96层3D NAND和Phison E16控制器。 它的顺序读/写速度分别高达5,000MB / s和4,400MB / s。 或随机读取/写入速度分别达到760K和700K IOPS。 与基于Gen3的M.2 NVMe SSD相比,它的速度基本上提高了45%,并且顺序读取的速度比典型的SATA SSD快9倍。

Phison E16控制器与AMD X570芯片组主板完全匹配,能够达到5GB / s的读取速度和4.4GB / s的写入速度。 但是您确实需要配备第三代Ryzen CPU的最新X570主板。 否则,如果不满足要求,或者安装在基于Intel的系统上; 由于PCIe Gen 3接口的限制,FireCuda 520只能以大约一半的速度运行。

目前,FireCuda 520提供500GB,1TB和2TB容量,建议零售价分别为124.99美元,249.99美元和429.99美元。 希捷还为上述硬盘提供长达5年的有限保修。 以下是FireCuda 520的完整规格; 之后,让我们仔细查看一下该驱动器的性能。

有关FireCuda 520 M.2 NVMe SSD驱动器的最新价格和可用性,请查看以下链接:
美国 :可在Amazon.com上获得
对于英国 :可在此处在Amazon UK上使用

希捷FireCuda 520 NMVe SSD规格
希捷FireCuda 520 PCIe Gen4 NVMe SSD规格
希捷FireCuda 520包装和更紧密的外观

FireCuda 520装在一个小盒子里,是M.2 NVMe SSD的典型包装。 希捷的龙吉祥物放在盒子的前部。 基本上,FireCuda是希捷的“更快”存储驱动器产品系列。 它从FireCuda SSHD系列开始,现在拥有PCIe Gen 4 M.2 NVMe SSD。

梭子鱼(Pro)系列基本上是希捷为大多数消费者准备的机械硬盘和固态硬盘。 Iron Wolf和Skyhawk分别是专门用于NAS和监视的硬盘。

上面是FireCuda 520的正视图和后视图。Seagate决定在其520系列中使用黑色PCB是一件好事,因为FireCuda 510具有蓝色PCB。 从美学上讲,当将蓝色PCB安装在主板/系统上时,外观并不总是很好。 出于美学目的,大多数PC游戏玩家和发烧友肯定会选择黑色PCB。

FireCuda 520也是一个双面SSD驱动器。 这意味着驱动器的两侧都焊接有组件。 在这种情况下,在1TB FireCuda 520中安装了四个NAND芯片。其中两个与控制器和DRAM一起位于正面,而另外两个在PCB背面。

大多数M.2 NVMe SSD,例如Samsung 970或WD Black SN750系列,其组件仅安装在PCB的一侧。 这并不是什么大不了的事情,但是出于清除目的,值得一提。

除去FireCuda 520前面部分的贴纸,可以看到一些组件。 您可以从上面的照片(从右到左)看到Skhynix H5AN4G8NBJR DDR4内存缓存,Seagate STXZP010BE70控制器和两个Toshiba 19nm 96层BiCS4 TLC 3D-NAND TABBG65AWV。 其他两个NAND芯片位于背面,每个芯片具有256GB容量,总计1TB。

希捷SeaTools SSD工具箱
希捷Seatools SSD工具箱

希捷确实提供了称为SeaTools的可选SSD工具箱。 使用SeaTools,您可以检查FireCuda驱动器的某些状态。 例如其磁盘使用情况,温度,写入的总字节数或寿命。

SeaTools附带了其他有用的工具,例如更新驱动器的固件(尽管您很少需要更新其固件),创建可引导驱动器,擦除驱动器以及进行其他自定义或调整。

FireCuda 520评估–测试设置

由于我们只能在X570系统上充分利用FireCuda 520的速度。 我们针对此评论的测试设置与我们在其他评论中使用的测试设置有些不同。 这次我使用的是搭载AMD Ryzen 7 3700X CPU的MSI MEG X570 ACE主板。 以下是系统的其余规格:

操作系统 :Windows 10 Pro 64bit v.1909
主板 :微星MEG X570 ACE
处理器 :AMD Ryzen 7 3700X
CPU散热器 :幽灵棱镜棱镜散热器
内存 :Crucial Ballistix Elite 16GB DDR-4000
显卡 :MSI Radeon RX 5700 XT Gaming X
存储驱动器 :WD Black SN750 NVMe SSD 1TB
电源 :Enermax MaxTytan 1250W 80 PLUS Titanium认证

希捷FireCuda 520真实世界副本测试

在向您展示一些数字之前,让我首先向您展示真实世界的复制测试,并看看该驱动器可以传输文件的速度。

希捷firecuda 520真实世界副本测试

我将最终幻想基准安装程序从WD Black SN750复制到了FireCuda520。压缩文件的大小为3.65GB,复制整个文件只用了不到一秒钟的时间。 我认为它已经达到了WD SN750的最大读取速度,成为复制过程的瓶颈,如果从另一个PCIe Gen 4 M.2 NVMe SSD复制或传输文件,则可能会更快。

现在让我们看一些数字…

希捷FireCuda 520 AJA基准测试结果
希捷FireCuda 520 AJA基准

在AJA系统测试中,我们可以看到,与其他基于M.2 NVMe Gen3的SSD相比,FireCuda 520的读写速度明显更快。 在此测试中,读取速度不尽人意,但写入速度与广告规格相差不远。

希捷FireCuda 520 Anvil的存储基准测试结果
希捷FireCuda 520铁砧可压缩基准
希捷FireCuda 520砧应用基准
希捷FireCuda 520铁砧不可压缩基准

我不确定是为什么在Anvil的存储测试中写入速度如此之慢的原因,也许我错过了。 但是总的来说,我们可以看到FireCuda 520的性能仍然高于图中的其他NVMe SSD驱动器。

希捷FireCuda 520 ATTO磁盘基准测试结果

ATTO磁盘基准测试通常反映存储驱动器的广告速度。 在这里,我们可以看到读取速度约为5.2 GB / s,比标称的5GB连续读取速度要高一些。 同时,写入速度约为4.1 GB / s,仅比宣传的速度低300MB / s。 这些数字仍然非常可观,因为它们非常接近广告宣传的速度。

希捷FireCuda 520 AS SSD基准测试结果
希捷FireCuda 520 AS-SSD顺序基准

同样,在AS SSD基准测试结果中,我们可以看到Seagate FireCuda 520处于领先地位。 突破了3GB / s的速度障碍。

希捷FireCuda 520 CrystalDiskMark基准测试结果
希捷FireCuda 520 CrystalDiskMark顺序基准
希捷FireCuda 520 CrystalDiskMark 4K基准测试

在CrystalDiskMark连续基准测试中,我们可以看到FireCuda 520以其宣称的速度在现场。 同时,其4K随机基准与我们从AS SSD测试获得的基准相似。

希捷FireCuda 520 ezIOmeter基准测试结果

希捷FireCuda 520 ezIOmeter 128KB顺序基准

这个测试让我有点头疼,它的4KB随机测试正常且符合预期。 但是,在128KB顺序测试中,写入速度出乎意料地慢。 我做了几次测试,只是为了确保没有毛刺。 结果非常一致。

这与我在Anvil的存储测试中获得的结果相似,尤其是在压缩0填充测试中,该结果的写入速度出乎意料且出奇地慢。 虽然,值得一提的是Anvil和ezIOmeter都是非常古老的基准测试工具。 因此,其某些测试方法可能已过时或不再适用于最新的PCIe Gen 4 SSD驱动器。

希捷FireCuda 520 PCMark 8存储基准测试结果

最后,让我们看看FireCuda 520在PCMark 8存储测试中的性能如何。 “ PCMark 8存储基准测试通过记录来自Adobe Creative Suite,Microsoft Office和一系列流行游戏的跟踪记录来测试SSD,HDD和混合驱动器的性能。 它可以测试系统驱动器或任何其他公认的存储设备,包括本地外部驱动器。 与综合存储测试不同,PCMark 8存储基准测试还强调了存储设备之间的实际性能差异。”

希捷FireCuda 520 PCMark 8存储基准

从上面的结果中可以看到,Seagate FireCuda 520 1TB具有明显更高或更快的存储带宽得分。 与我们之前测试的WD Black 3D PCIe Gen3 NVMe SSD相比,增加了27%。 总体存储得分也更高。

现在我们已经看到了数字及其性能,是时候结束这篇评论了。 让我们添加另一个至关重要的决定因素–价格。

希捷FireCuda 520 M.2 PCIe 4.0 NVMe SSD审查结论

希捷的FireCuda 520 SSD快速燃烧! 它的顺序读取速度可以达到5,000 MB / s,顺序写入速度可以达到4,200 MB / s。 这比市场上任何PCIe Gen 3 NVMe SSD都要快。 但是,速度并不是一切,特别是对于付费消费者而言。 虽然FireCuda 520确实确实快,但它也有点贵,目前1TB容量的零售价为249美元(MSRP)。

FireCuda 520目前没有太多竞争。 市场上仅有的其他M.2 PCIe Gen4 NVMe SSD是Corsair MP600 , Aorus NVMe Gen4 SSD和Sabrent Rocket NVMe 4.0 。 对于FireCuda 520来说,这是个好消息,因为它只需要与市场上其他三款Gen4 NVMe SSD竞争即可。 但是,FireCuda 520当前的价格(在我发布此评论时)比其竞争对手更高。 希捷可能需要降低价格,以使FireCuda 520比竞争对手更具吸引力。

从整体经验来看,FireCuda 520的速度明显更快,尤其是在传输文件时。 与SATA SSD相比,它的整体速度肯定更快。 但是,根据方案或任务,与PCIe Gen3 NVMe SSD相比,您在普通台式机操作中可能不会感觉到明显的性能差异。 但是,在传输文件或处理大文件时,您会在这里看到Gen4 NVMe SSD的好处。

在游戏方面,我认为FireCuda 520有点过分。 我的意思是,游戏已经可以在SSD上快速加载,而Gen3 NVMe SSD甚至可以更快。 因此,我认为投资FireCuda 520并使其仅作为主要和独家游戏驱动器并不明智。 除非如此,否则金钱对您来说不是问题,您只是想要最快的驱动力。

需要记住的一件事是,FireCuda 520或任何Gen4 NVMe SSD一般都需要X570主板和第三代AMD Ryzen CPU。 如果安装在其他系统或主板上,您将无法利用速度。 PCIe 4.0当前仅在X570主板上可用,因此对于Intel用户,您将不得不等待Intel发布支持最新PCIe 4.0接口的新芯片组或系统。 FireCuda 520可以在现有的PCIe 3.0 M.2插槽上运行,但是速度会明显降低,根本不值得。

最后,希捷FireCuda 520令人印象深刻的驱动器,而且简直是不可否认的快速驱动器。 对于最新的AMD X570系统来说,这是一个很好的驱动器,如果处理大文件,则肯定会受益于该驱动器的速度。 如果您想要最快的驱动器,现在就可以买一个,但是我希望这些Gen4 NVMe SSD的价格到2020年会更好。